Információk az előrejelzési versenyhez

Úgy érzem én senkit és semmit nem fikáztam.Egy ideje magam is részvevõje vagyok a versenynek,mivel az alapját képezõ szabályokkal egyetértek,azokat elfogadtam.
Mindössze azt tettem szóvá,hogy e szabályokhoz ragaszkodva kellene elbírálni a beérkezett nevezéseket.

A magyar mentalításról írtunk most a hosszútávúban Cauchy, és íme itt is jelen van.

Bírom, hogy mindenki miylen okos ilyenkor: ha vaklakinek nem tetszik, az ne játszon, vagy ajánlja fel a segítségét. Szánalmas ez az állandó fikázás.

Fel vagyok háborodva!
Stelvio határidõn túl adta le elõrejelzését,tehát nem vett részt az elmúlt fordulóban.Az,hogy utólag 1.0 szorzóval utólag érvényesnek fogadtátok el éppen úgy inkorrekt eljárás,mint ahogy a 0,0 szorzó is az volt.
Semmi mást nem kellene tennetek, mint az általatok felállított szabályokat betartani.

Stelvio:
Az építõ kritikákat eddig is és ezután is szívesen fogadjuk, az alant látott stílussal kapcsolatban csak ennyit: téged minõsít !

Makó (40-50mm közötti havi szumma) ügyében ld.:
Link
Szerintem a környék a 20-50mm-es területen van, nézd meg jobban, utána kritizálj, he-he !

stelvio: Mielõtt a programban keresed a hibát, azért nézd meg a beküldés idõpontját: 14:01:22. Persze elõfordulhat, hogy nem pontos az óra, mert a tûzfal miatt nem mûködik a szinkronizálás, de nem tudom miért kell az utolsó pillanatra hagyni. Egyénként pont a fenti okok miatt kijavítottam (Gordonka is hasonlóan járt), de pontosan ezért érdemes máskor pl 2 óra elõtt 5 perccel leadni.

Ami a csapadéktérképet illeti, elõfordulhatnak hibák, hiszen egy szerfelett bonyolult rendszerrõl van szó, de erre kulturáltan is fel lehet hívni a figyelmünket! További jó versenyzést!

Snowhunter!
Ez sem stimmel, PÉcs környékén már rajta van, csak Makó környékén nem.
KIkérni és visszautasítani mindig könnyebb, mint elgondolkodni a kritikákon. Pedig az önépítõbb!

Stelvio:
Ha jól értelmeztem az elsõ beírásodat, akkor TE adtad le határidõ után az elõrét, úgyhogy nem értem a felháborodásod. A kiírás idõben megtörtént, néhányan persze elnézték és egy kézlegyintéssel, egy mosollyal elintézték a dolgot - és nem próbálták meg határidõ után leadni, "hátha..." alapon. Természetesen bárkinek közbejöhet valami, de olyan idõpont még nem volt, ami mindenkinek egyformán megfelelõ.

A további felháborodásodhoz: Programhiba elképzelhetõ... Tudod, majdnem biztos vagyok benne, hogy az üzemeltetõk napi munkájuk mellett, szabadidejüket feláldozva dolgoznak ezen az oldalon. Hogy aztán hibák is becsúsznak? Persze. Úgyhogy gúnyos megjegyzések, mint "Sok baj lehet a programokkal, van mit csiszolni rajta." meglehetõsen feleslegesek.

Stelvio:
Többször leírtuk már (nem is ide tartozik), hogy a havi csapadéktérkép frissülése 24h-ként van.

A gittegyletezést elutasítjuk, eme stílus pedig nem való a verseny szelleméhez ...

Snowhunter!
Sok baj lehet a programokkal, van mit csiszolni rajta.
A csapadék térkép szerint Makó körzetében tegnap 30 mm fölött volt a csapadék, a havi összesítõben viszont 1-5 közötti a térségben lehulott csapadék.
A gittegylet elsõsorban a kecskeméti forduló döntésére, és a hasonló konzekvens ítéletekre vonatkozott.

Stelvio: Semmi gittegyletkedés, hanem valószínüleg programhiba történt, hogy nem érvénytelenítõdött a határidõ után beérkezett tipp.

Cauchy!
Jó az ötlet!

Nyáron jóval nagyobb ráhagyásokkal kellene kiírni a szabadságok miatt. Én sem voltam gépközelben 8 napon keresztül. De már elõtte lehetett látni, hogy szerdára front érkezik. Az persze csúszhat valamennyit, jöhet elõbb is egy kicsit, de ettõl érdekes az elõrejelzés.
Talán emlékeztek, amikor a kecskeméti fordulóban az esõt is elfogadták, meg azt is, hogy nem volt. Na, ez olyan gittegyletes, miként a 0 pontos számítás is. Tavaly a karácsonyi forduló után szilveszterre írtak ki egyet, de csak 27-én, így nagyon sokan inkább nem is tippeltek, mert esetleg aznap nem voltak gépközelben.
Jó lenne ez a játék, ha valóban játékként mehetne, és nem presztízst csinálnának belõle egyesek önkényeskedve. Nekem mindegy, ezt a sorozatot már elszúrtam, de az elõzõ összesítésben 11. voltam, amely számomra tökéletes megerõsítés volt.
Ha pedig a 0 pont örömmel tölti el a szervezõket, hát legyen nekik, sekély e kéj!

Szeintem is igazságtalan, de ezt korrigálni fogják valószínüûleg és nem 11-gyel, hanem 10-zel osztják le Stelvio eredményét (Jobban jár, mintha megkapná az elért 8-at.). Amúgy meg most a forduló idõben ki lett írva, és nem kell itt "gittegyletezni".

Én sem értem ezt a 0-ás szorzót, nem igazságos.

Lehessen utólag is leadni elõrejelzést... mínusz 1-es szorzóval..

"... A leadási határidõ általában az elõrejelzési idõpontot 24 órával megelõzõ idõpont. A verseny pillanatát megelõzõ 24-48 óráig 1,00, 48-72 óráig 1,10, 72 óránál korábban leadott elõrejelzések esetében 1,20-szoros szorzó illeti meg az adott fordulóban elért pontokat..."
Ezek szerint NINCS 0,00 szorzó!

A másik résszel viszont egyetértek, nem tisztességes ilyenkor 0 pontot adni... azt kellene megoldani, hogy a határidõn túl már ne is fogadhassa el a rendszer a tippet.

Stelvio: vasárnap 14 órakor járt le az 1,2-es szorzó határideje, de csütörtökön már fent volt a kiírás...

????

Stelvio: ezt Te sem gondolod komolyan!

a lejtõn lefelé.....3,6 pont

mdávid: köszönöm
A következõ fordulót kihagyom, nem leszek net közelben másfél hétig.

Ezt nem érzem korrektnek. Ha az óra szerint már valóban néhány másodperccel késõbb adtam le az elõrejelzést, akkor nem kell figyelembe venni azt. De 0 ponttal értékelni, olyan, mintha bûntetést kapnék, mert egyéltalán adtam elõrejelzést.
Mivel egyébként sem kiszámítható elõre, hogy egy ismeretlen ötlettõl vezérelve, mikorra tûzitek ki a következõt, ráadásul gyakran túl rövid határidõkkel, így ha aznap nem nézek be ide, eleve lemaradok az 1,2-es szorzóról.
Pedig ennek a frontnak az érkezését már 10-12 nappal elõbbb sejteni lehetett.
Kezdem olyan komolysággal kezelni ezt, ahogy csináljátok Ti!
Kár, mert nem lenne rossz játék, ha nem gittegyletet csinálnátok belõle.

Nagyon együtt gondolkodunk. Bár ha a csapit eltaláltam volna...

Gratulálok az elõl végzetteknek. Mdavid, nagyon együtt végeztünk.

Én is gratulálok!
A teljesítményemmel viszonylag elégedett vagyok, de bosszant, hogy az aktuális és max. T-nél elkalkuláltam magam (ha már csapadékot adok, akkor gondolhattam volna, hogy hidegebb is lesz..).

Gratulálok az elöl végzetteknek,jó verseny volt :-)

BB! Ha 1.1 helyett 1.2-vel adod le szétverted volna a mezõnyt. Nem kis teljesítmény 2. lenni 1.1-es szorzóval.

Ha nem változtatok az 1.2-esemen, akkor most 24 pontom lenne. No comment.

Nagyon jól szerepeltem a versenyben. 19 pontom lett ez a 25.helyre volt elég.

Nagyon tetszik, benn vagyok a legjobb 100-ban! Összesítettben meg már 81 helyre csúsztam vissza.

Lehet böngészni a számokat.

Az én számításaim szerint Kali nyert :-)

Én is jól szerepeltem,ha nem számítjuk a jelen csapadékot.

20,4 pontom lett.

Ez jó! hõmérsékletet szinte 100%-ig eltaláltam ez még magában nem is baj ,a gond az hogy a többit viszont beoptam... :/ Majdnem ugyanennyit is vesztettem.

BB: köszönöm!

Akkor ezt is telibe vertem. Csak ez az átkozott szél ne lenne...

AAXX LHSY 021800Z 02181 12812 11584 72603 10182 20135 39864 40100 57012 69982 70162 8175/ 333 10218 81726

Tmax 21,8°C

Tudja valaki a T max-ot?

Na! Nem rázták még le azt a max. hõmérõt?